HÜSEYİN GÜRSOY, MUSTAFA DEGER BİLGEC, KUBRA KUCUKİBA, ERTUGRUL COLAK
Comprehensive Medicine - 2016;8(3):135-141
GİRİŞ ve AMAÇ: Konvansiyonel şaşılık cerrahisi uygulanan olgular ile geriye askı cerrahisi uygulanan olguların retrospektif olarak değerlendirilmesi. YÖNTEM ve GEREÇLER: 2014 Nisan 2015 Haziran ayları arasında horizontal şaşılık tanısı alan ve cerrahi uygulanan hastalar retrospektif olarak değerlendirildi. Grup 1 konvansiyonel şaşılık cerrahisi uyguladığımız olguları, grup 2 ise geriye askı (hang-back) geriletmesi uyguladığımız olguları kapsadı. Grup 2’de ekstraoküler kas skleraya direkt sütür edilmedi. Kas insersiyon yerinden geçirilen sütürlerden sonra geriye bırakıldı. İki grup tüm değişkenler ve başarı oranları açısından karşılaştırıldı. BULGULAR: Ortalama yaşları 16, 1±14, 3 yıl olan beş ezotropya, on beş egzotropya olgusu grup 1’i oluşturdu. Ortalama yaşları 14, 8±15, 3 yıl olan on dört ezotropya, altı egzotropya olgusu grup 2’yi oluşturdu. Cerrahi öncesi ortalama kayma dereceleri grup 1’de 41, 0±11, 2 (25-65) PD (prisma diyoptri) iken, grup 2’de 47, 8±10, 9 (30-70) PD idi (p=0, 04). Grup 1’de olguların %80’ninde ortoforya elde edilirken, bu oran grup 2’de %75 idi (p=1). Ezotropyalar için başarı oranı grup 1’de %80, grup 2’de %79’du (p=1). Egzotropyalar için başarı oranı grup 1’de %80, grup 2’de ise %67 idi (p=0, 598). TARTIŞMA ve SONUÇ: Geriye askı tekniği konvansiyonel şaşılık cerrahisine bir alternatif olabilir. Ancak özellikle egzotropyalardaki başarı oranı başka çalışmalarla değerlendirilmelidir.
