OKTAY YAPICI, HALİL ER, ZÜBEYDE ERES-SARITAŞ, BETİL ÖZHAK-BAYSAN, MERAL DİLARA ÖĞÜNÇ, GÖZDE ÖNGÜT, ALPARSLAN MER
Klimik Dergisi - 2017;30(3):149-152
Candida türleri arasında antifungal direnç farklılıkları görüldüğünden, C. albicans’ın yanı sıra albicans dışı türlerin doğru biçimde tanımlanması, mortalitesi yüksek olan Candida infeksiyonlarının tedavisi için önemlidir. Bu yazıda, immünosüprese hastalar için fırsatçı patojen olan C. lusitaniae’nin, VITEK® 2 (bioMérieux, Marcy l’Etoile, Fransa) otomatize idantifikasyon sistemiyle hatalı biçimde C. famata olarak tanımlandığı bir fungemi olgusu sunulmuştur. İzolatın konvansiyonel yöntemlerle C. lusitaniae olarak adlandırılması üzerine, tanımlama gerek MALDI-TOF/MS (Bruker Daltonics, Bremen, Almanya) gerekse Phoenix 100 (Becton Dickinson, Sparks, MD, ABD) otomatize sistemi kullanılarak doğrulanmıştır. Bu olgu da göstermektedir ki klinik önemi olan Candida türlerinin çoğunun konvansiyonel yöntemlerle tanımlanabilmesine karşılık, otomatize sistemlerle, özellikle nadir görülen türler her zaman doğru biçimde tanımlanamayabilir. Bu nedenle tanımlamada otomatize sistemlerle birlikte konvansiyonel tanı yöntemleri de kullanılmalı, gerektiğinde daha ileri moleküler tanı yöntemlerine başvurulmalıdır.
